У професійному середовищі юристів, правозахисників, журналістів та експертів активно обговорюють гучне інтерв’ю арбітражної керуючої Людмили Жураковської, яка вперше настільки відкрито заговорила про внутрішні механізми української системи банкрутств, конфлікти інтересів та можливі корупційні схеми у сфері арбітражу. Зокрема, деталі були розкриті у коментарі для ЗМІ біля МІНЮСТУ. А журналісти з Глобальної мережі викривачів опублікували більш детальне інтерв’ю. Зокрема, особливого резонансу інтерв’ю набуло на фоні масштабного журналістського розслідування навколо справи №44/184-б про банкрутство ТОВ «Інноваційні технології 2005», де фігурують арбітражний керуючий Олександр Демчан, голова спілки арбітражників Києва Артур Мегеря, Сергій Дяченко, Юрій Кучак та інші пов’язані особи. А також пов’язані корпоративні структури, сумнівні аукціони, дії щодо переоцінки активів, та десятки мільйонів гривень вимог державного АТ «Укрексімбанк», які можуть бути втрачені. «Вісник КП...
Легалізація впливу: Чи стане закон про лобіювання запобіжником від політичної корупції та «рішалова»?
На початок травня 2026 року Україна підійшла до вирішального етапу впровадження Антикорупційної стратегії на 2026–2030 роки . Одним із найбільш дискусійних пунктів цього документа є фіналізація законодавства про лобіювання. Спроба вивести взаємодію бізнесу та влади з «тіні» викликає запеклі суперечки: чи зможе цей інструмент захистити державні інтереси, чи, навпаки, стане легальною ширмою для просування монопольних привілеїв? «Вісник КПК» розбирався у питанні Суть реформи: Від кулуарів до Реєстру прозорості Основна мета закону - заміна неформальних домовленостей на прозорий ринок послуг із представництва інтересів. При чому, Україна відмовляється від більшості прийомів моделі США . Ключовим інструментом має стати Реєстр прозорості , де кожен лобіст зобов’язаний фіксувати: Хто є кінцевим бенефіціаром (замовником) впливу. Який саме законопроєкт чи рішення є об’єктом інтересу. Обсяг фінансування, спрямований на просування ініціативи. Іннов...