Вісник КПК

  Українське суспільство вже звикло до сюрреалістичних заголовків. Посадовця підозрюють у багатомільйонній корупції. Суд визначає десятки або сотні мільйонів гривень застави. За кілька днів гроші знаходяться. Причому нерідко платить не сам підозрюваний, а маловідомі компанії, бізнесмени, родичі чи треті особи, зв’язок яких із фігурантом неочевидний. І ось тут виникає питання, яке роками залишалося на периферії антикорупційної дискусії:   а звідки взялися гроші на заставу? Події серпня 2026 року перетворили це питання з публіцистичного на кримінальне. 31 серпня керівник САП Олександр Клименко в інтерв’ю передачі «Є питання» заявив, що НАБУ і САП планують перевіряти законність походження коштів, які вносилися як застави у низці резонансних справ, зокрема щодо колишнього керівника Офісу президента Андрія Єрмака. Клименко прямо описав механізм ризику: якщо ланцюг починається з готівки, яку вносять люди без зрозумілих доходів, потім кошти проходять через юридичних осіб і зре...

  До редакції «Вісника КПК» надходять звернення та матеріали щодо конфліктів громадян із державним Sense Bank. В процесі мониторингу ЗМІ та соцмереж, наші журналісти з’ясували, що люди скаржаться на агресивне стягнення, спірні нарахування, повторні вимоги, проблеми з реструктуризаціями та судові процеси, в яких банк домагається стягнення сум, існування або розмір яких клієнти заперечують. Окрема скарга ще нічого не доводить. Позичальник не стає автоматично правим лише тому, що сперечається з банком. Але коли подібні історії повторюються, частина банківських вимог розсипається після перевірки в судах, а сам Національний банк офіційно фіксує порушення правил етичної поведінки під час стягнення простроченої заборгованості, це вже не можна списати на «емоції незадоволених клієнтів». Саме тому «Вісник КПК» вирішив окремо розібратися: що відбувається із практикою стягнення боргів у державному Sense Bank, хто контролює цю політику і чому громадянин інколи змушений роками доводити в с...

  Національне антикорупційне бюро та Спеціалізована антикорупційна прокуратура підбили підсумки роботи за перше півріччя 2026 року. Цифри виглядають переконливо: 360 нових розслідувань, 107 підозрюваних, 56 обвинувальних актів щодо 106 осіб та 55 обвинувальних вироків, які стосуються 76 засуджених. Але значно цікавіше подивитися не лише на кількість справ, а на те, кого саме система вже здатна притягувати до відповідальності, де з'явився реальний результат і що досі заважає антикорупційному механізму працювати швидше . Вісник КПК проаналізував цей звіт Директор НАБУ Семен Кривонос під час презентації звіту запропонував принципово інший погляд на постійний потік корупційних новин. На його думку, велика кількість справ щодо міністрів, депутатів, суддів чи керівників державних компаній свідчить не лише про масштаб проблеми, а й про наявність інституцій, здатних цю проблему викривати. У наданих редакції матеріалах брифінгу він сформулював тезу так: Україну варто сприймати не просто ...