Огляд резонансні кримінальних та антикорупційних подій 20–28 грудня 2025 року
Останній
тиждень грудня ознаменувався одразу кількома гучними кримінальними та
антикорупційними розслідуваннями, які торкнулися чинних народних депутатів,
оборонного сектору та місцевої влади. Частина справ уже підтверджена
офіційними повідомленнями НАБУ і САП, інші – активно обговорюються в провідних
українських і міжнародних медіа з посиланням на джерела у правоохоронних
органах.
«Хабарі за голосування». Справа народних депутатів
Як передають
колеги з «Української правди» та «Главкома», 27 грудня Національне
антикорупційне бюро та Спеціалізована антикорупційна прокуратура провели
масштабну операцію щодо викриття схеми отримання неправомірної вигоди
народними депутатами за голосування у Верховній Раді.
У повідомленні
НАБУ йдеться про те, що «учасники організованої групи на системній основі
отримували грошові кошти за забезпечення результатів голосувань у парламенті».
Імена офіційно
в релізах антикорупційних органів не були оприлюднені, однак, як
пишуть колеги з ZN.UA та TSN.ua з посиланням на власні джерела у правоохоронних
органах, у матеріалах слідства фігурують такі народні депутати: Юрій
Кісєль, Ігор Негулевський, Євген Пивоваров.
За інформацією
TSN.ua, йдеться про депутатів, обраних від фракції «Слуга народу», яким
інкримінують одержання неправомірної вигоди за конкретні голосування щодо
інфраструктурних та економічних рішень.
Окремо колеги
з TSN та RFI Українською звертають увагу на те, що на тлі слідчих дій народний
депутат Юрій Корявченков (Юзік) залишив територію України, що саме по собі
не є підставою для звинувачень, але активно обговорюється в політичних колах.
$1,3 млн за житло для військових.
Завершення розслідування НАБУ
Як повідомляє
офіційний сайт НАБУ, 26 грудня було завершено досудове розслідування у
справі про одержання $1,3 млн хабаря за сприяння перемозі конкретного
забудовника у конкурсі на будівництво житла для військовослужбовців у Києві.
За інформацією
НАБУ, фігурантом справи є колишній керівник одного з центральних
територіальних управлінь Міністерства оборони України. Його ім’я в
офіційних релізах не називається.
Водночас, як
пишуть колеги з TSN.ua, схема передбачала поетапну передачу коштів: $100 тисяч -до початку конкурсу, $400 тисяч -
після визначення переможця, решта суми - після початку будівництва
У НАБУ
наголошують, що «йдеться про спробу системного втручання у розподіл житла для
військових, що є особливо чутливим під час війни».
Один із
посередників у справі вже отримав вирок, інші фігуранти перебувають під судовим
розглядом.
Луцьк. Хабарі за забудову і місцева влада
Як передають
колеги з «Суспільного», «Волинських новин» та «Української правди», наприкінці
грудня суд обрав запобіжні заходи у справі про отримання хабаря за сприяння у
видачі дозвільних документів на забудову в Луцьку.
За інформацією
САП та судових матеріалів, у справі фігурують:
Анатолій Вітів, депутат Волинської обласної ради, Микола Федік, депутат Луцької
міської ради
Сума
неправомірної вигоди, за даними слідства, становила 30 тисяч доларів США.
Журналісти
зазначають, що ця справа вкотре підсвічує хронічну корупційну вразливість
містобудівної сфери, особливо в регіонах.
Загальна тенденція: можуть і роблять
Як зазначають
оглядачі «Української правди», ZN.UA та RFI, події 20-28 грудня мають
спільну рису - перехід антикорупційних органів від «показових» справ до
політично чутливих кейсів.
Йдеться не
лише про корупцію на місцях чи в держпідприємствах, а про:
- вплив на парламентські рішення
- розподіл ресурсів у сфері оборони
- використання владних повноважень у місцевому
самоврядуванні
Підсумок
Останній
тиждень 2025 року фактично став лакмусовим папірцем для всієї
антикорупційної системи.
Якщо справи щодо народних депутатів за «хабарі за голосування» дійдуть до суду
з реальними вироками, це може стати переломним моментом у боротьбі з
політичною корупцією.
Водночас
суспільство і медіа чітко дають зрозуміти: імена вже названі, і очікування
результату лише зростає.
Кирило
Войтенко
Комментарии
Отправить комментарий